Совет Безопасности Беларуси во вторник принял окончательное решение о строительстве в стране атомной электростанции.
Окончательное политическое решение о строительстве в Беларуси собственной атомной электростанции было принято во вторник на заседании Совета Безопасности.
Площадка для строительства белорусской АЭС будет выбрана весной, а конкретное место расположения самой электростанции будет определено только к концу года.
Решение по подрядчику на строительство АЭС также еще не принято, но заявлено, что оно будет приниматься в соответствии с законодательством.
“Это будет территория площадью около 100 кв.км, а затем в пределах этой территории будет определена площадка (10-12 кв.км), где будет находиться станция. Конкретное место расположения самой АЭС будет определено к концу 2008 года”, – отметил первый вице-премьер Владимир Семашко. Пока же, по его словам, рассматривается несколько потенциальных площадок для строительства АЭС, в том числе Кукшиновская и Краснополянская. КАРТА ПЛОЩАДОК.
Проект по строительству АЭС, согласно официальным данным, оценивается в 4 млрд. долларов. “Источниками финансирования реализации проекта являются бюджетные средства, внешние заимствования, фонд национального развития и инновационный фонд министерства энергетики”, – сообщил глава белорусского Минфина Николай Корбут.
Слова правительства и президента о достижении энергетической “независимости” после построения АЭС – не более чем голый популизм. Оборудование для станции придется покупать в России, топливо — в России, хранить отходы — там же. А поскольку своих средств на этот проект нет, то кредиты брать надо будет опять у России. Строительство АЭС обойдется Беларуси, по самым скромным оценкам, в 4 миллиарда долларов.
В ходе заседания Совбеза Лукашенко заявил, что начать строительство АЭС необходимо уже в этом году. Прозвучала также мысль о возведении третьего и четвертого энергоблоков, правда, с оговоркой – после успешного завершения строительства первых двух.
Первые два энергоблока планируют ввести в эксплуатацию в 2018 году.
Белорусские власти скрывают факт ликвидации ядерной аварии в Жабинке
17:13 23.01.2008, ПОЛИТИКА, “Белорусский партизан”, http://www.belaruspartisan.org
Белорусская партия “Зеленые” (БПЗ) требует привлечения общественности к процессу принятия решений по строительству белорусской АЭС. Такое заявление было принято на заседании центрального совета партии.
Сообщение об этом со ссылкой на первоисточник, агентство БелаПАН, «Белорусский партизан» распространил накануне. А сегодня редакции «БП» получила письмо от читательницы сайта, эколога из Красноярска Елены Русановой. Она, в частности, сообщает, что на сайте газеты МЧС России “Спасатель” (www.spasatel.ru) была опубликована статья “Подвиг, не получивший признания”, о ликвидации ядерной аварии на станции Жабинка возле г.Брест в 1985 г.
Главный герой этой статьи – сержант Советской Армии Кравец Юрий Владимирович (сейчас гражданин Украины). Он отогнал горящий бензовоз от железнодорожного состава, перевозящего ядерные отходы, и вагонов пассажирского поезда “Москва-Берлин”.
Ю.В.Кравец также прикрыл своим телом, от осколков и пламени польского ребенка. Он фактически повторил подвиг воина, памятник которому стоит в Трептов-парке в Берлине.
По предложению Героя Советского Союза А.П.Маресьева, общественные организации СНГ выдвинули кандидатуру Ю.В.Кравца на присвоение звания Героя. Но уже более 10 лет наградные документы лежат в администрациях президентов Украины, Беларуси и России. Причина: “Подвиг был совершен до образования этих государств”. Хотя Республика Беларусь, как республика, спасенная от ядерной катастрофы, должна была в первую очередь отметить Героя.
Теперь уж точно, чтобы не подымать “волну народного возмущения”, факт аварии на станции Жабинка власти будут скрывать очень тщательно. Узнав о чуть было не произошедшей трагедии, белорусы вряд ли поддержат Лукашенко в его стремлении построить на территории республики собственную АЭС.
“Белорусский партизан”, http://www.belaruspartisan.org
http://www.atomby.net кстати
Poikom: ИМХО пора начать видеть дальше своего носа. АЭС выгоднее в краткосрочной перспективе. Посде 10-15 лет эксплуатации атомная энергия дороже тепловой + экология: отходы, “небольшие” выбросы, локальные изменения климата… +отсутствие персонала для работы на АЭС+…
Li[tc]vin – Гэта пагоршанне экалагічнага стану нашай краіны, якое непазбежна адбудецца калі АЭС пачне працаваць.
Па-другое, самае дрэннае што можа адбыцца – гэта другі чарнобыль.
AD-Minsk прабач(можа я дрэнна разумею сітуацыю), але пералічы фатальныя вынікі. Загаддзя дзякую
Poikom – Парень, советую поменьше смотреть БТ. Минусов от строительства АЭС будет гораздо больше чем плюсов. И минусы эти могут стать фатальными. Тебе все перечислить?
Дело в том, что атомная энергия сегодня может принести гораздо больше, нежели любая другая из альтернативных источников. И стоить будет гораздо дешевле. И КПД больше.
а як жа лядовыя палацы i iншая непатрэбная хуйня
slack_off – На солнечные батареи и развитие альтернативных источников (которых с каждым годом и с развитием технологий становится все больше), значит, денег нету, а восемь миллиардов долларов на АЭС – есть?
Да, давайте вернемся к паровым двигателям! Уран будем покупать у россии, а нефть мы не в росии покупаем. И не надо рассказывать про альтернативные источники энергии – на солнечные батареи у нас подавно денег не хватит :\
дзякуй
http://padryunik.livejournal.com/3435.html#cutid1
трэба рабіць агітматэрыялы !