Главный советник Государственного секретариата Совета безопасности Игорь Поддубский в главном аналитическом журнале Администрации президента «Беларуская думка» разразился статьей под названием “Молодежь и политика”.

«В Республике Беларусь, несмотря на низкую степень распространения в молодежной среде радикальных идей, ни одна из реально действующих незарегистрированных структур добровольно не прекратила своей деятельности. В стране продолжают функционировать более десяти молодежных радикальных формирований», — пишет специалист по политическому экстремизму, а также теоретическим и прикладным аспектам борьбы с терроризмом – именно так представило автора издание.

К числу радикальных формирований представитель Совбеза относит «Молодой фронт», «Молодежь БНФ», «Молодую Беларусь», «Молодых демократов», «Молодых социал-демократов», — в общем, практически все оппозиционно настроенные молодежные структуры.

Вот что пишет о “радикальных” молодежных формированиях Игорь Поддубский:

“Основным публичным элементом деятельности молодежных политизированных структур продолжают оставаться акции протеста. Но количество их участников имеет тенденцию к сокращению. Видится, что такая форма политической борьбы исчерпала себя как способ привлечения внимания населения к деятельности молодежных радикальных формирований. Даже в ходе знаковых акций протеста (День воли, Чернобыльский шлях) большинство молодежных активистов уже не склонны идти на обострение с силами правопорядка.

С другой стороны, нацеленность радикальной молодежи на проведение точечных и скоротечных акций указывает на то, что МРФ постепенно возвращаются к тактике так называемого «ненасильственного сопротивления», которая активно использовалась накануне и в ходе президентских выборов 2006 года. На этом фоне совершенствуется идейное содержание протестных мероприятий, для которых ставится задача использовать любую удобную дату или повод. Например, радикальная молодежь активно включилась в антиядерную кампанию оппозиции…”

По всему тексту под “Молодежными радиальными формированиями” понимаются почти лишь только оппозиционные группировки национал-демократического толка, что по своей сути неплогично, ведь они не выступают за коренные изменения в государственной системе, а лишь хотят, придя к власти, ввести свой стиль управления и государственную политику. Как можно радикалами называть тех, кто ставит своей целью лишь смену фасада Системы?

“Радикальная молодежь все более втягивается в реализацию инициатив, затрагивающих важные сферы жизнедеятельности общества… Обращает на себя внимание, что часть актива МРФ постепенно переходит от резкой критики в адрес властей к более тонким приемам, например, заявляется о поддержке некоторых шагов руководства страны в социально-экономической сфере…
На этом фоне не может не беспокоить стремительная политизация молодежного Интернета, где все более ощутимо влияние оппозиционных настроений. Активисты МРФ настойчиво изучают, в том числе в ходе зарубежных семинаров, передовые информационно-коммуникационные технологии, постоянно совершенствуют навыки работы в глобальной сети. Интернет используют для обсуждения планов и итогов уличных акций, деятельности правоохранительных органов, стимулирования дискуссий по социально-политической ситуации, поиска единомышленников. Зачастую виртуальное пространство задействуется для оказания давления на государственные органы, отдельных должностных лиц и для демонстрации солидарности со своими коллегами, привлеченными к ответственности за нарушение общественного порядка. Неслучаен повышенный интерес к развитию в Интернете социальных сетей, которые с точки зрения политтехнологий представляют собой уникальный и универсальный инструмент для объединения незнакомых людей. Характерно, что эта технология была задействована молдавской оппозицией для подготовки массовых беспорядков в Кишиневе весной 2009 года.
Со стороны молодых радикалов все активнее стали звучать заявления о необходимости объединения национал-демократической молодежи с целью выработки единой позиции перед предстоящими президентскими выборами. Усилилось стремление молодежи выйти из-под опеки старших коллег и усилить свое влияние на оппозиционном поле. Значительная часть актива МРФ нацелена на самостоятельную работу, игнорирует различные инициативы представителей старой «старой» оппозиции, которые, по мнению, молодых радикалов, исчерпали свой политический потенциал и лишь имитируют деятельность.
На этом фоне лидеры некоторых МРФ в мае 2009 года заявили о смене поколений в белорусской оппозиции. За короткий срок молодые радикалы предприняли несколько попыток заявить о себе… На этом фоне критика в адрес «взрослых» оппозиционеров звучит все более жестко.
Важно учитывать, что при всей слабости МРФ нельзя недооценивать их возможностей. Практически все они – сторонники «цветных революций», и их амбиции во многом связаны с изменением конституционного строя и замены его режимом, аналогичным «западным демократиям». Иначе говоря, их цель не реформа, а революция, призванная решить «все сразу».
Отметим, что за длительное время противостояния властям выросла прослойка амбициозных, достаточно опытных молодых политиков. Именно молодежь составляет костяк формирующейся оппозиционной партии «Белорусская христианская демократия», а ее руководители – выходцы из молодежных радикальных формирований. Ряд бывших и нынешних руководителей МРФ имеют приличный опыт участия в избирательных компаниях. По крайней мере, трое из них в Гродненской и Витебской областях избирались депутатами местных Советов и продолжают активно участвовать в электоральных кампаниях. Есть среди активистов МРФ лица, которые имеют определенный опыт управленческой работы, а также работали в избирательных штабах в ходе президентских выборов.
Особое внимание зарубежных грантодателей по-прежнему сконцентрировано на молодежном сегменте белорусского гражданского общества. Западные идеологи считают, что известный интерес молодежи к «демократическим идеалам» и подогреваемое на этой основе стремление к активной роли в политике способны создать предпосылки к изменению ситуации в стране. Не случайно западные спонсоры оппозиции настойчиво продолжают пропагандировать идею новой молодежной коалиции. Зарубежные грантодатели по-прежнему воспринимают МРФ в качестве потенциальных «проводников перемен» и продолжают сотрудничество с ними.
На этом фоне вызывает озабоченность усиление работы зарубежных центров с молодежным активом оппозиции. В качестве основных форм обучения используются групповые семинары, сборы, тренинги, форумы и конференции с так называемым «бесплатным» выездом за границу, что особенно привлекательно для молодежи. Производится отбор перспективных молодых людей, обладающих лидерским потенциалом. Растет число проектов, направленных, прежде всего, на идеологическое воздействие на молодежь. Так, страны Евросоюза намерены активизировать поддержку белорусских студентов и преподавателей, увеличив количество стипендий, выделяемых ЕС, стажировок, производственных практик студентов в европейских организациях.”

Под конец решил Поддубский упомянуть и про другие молодежные формирования, кроме партийных и околопартийных оппозиционных.

Говоря о таких организациях и движениях, как  РНЕ, «Скинхеды», «Белая воля», «Бритоголовые волки-88», он сказал, что «в настоящее время они являются маргинальными и малочисленными, а политической деятельностью не занимаются», что, фактически, соответствует действительности.

А потом он отметил, что больший интерес для Совбеза теперь представляют Национал-большевистская партия и формирование «Антифа». Поскольку «до последнего времени отделение НБП в Беларуси было в целом позитивно настроено в отношении к властям, однако в марте 2010 года заявили о переходе в оппозицию». А что касается антифашистов, анархистов, то они опасны тем, что «эти структуры пропагандируют идеологию, близкую антиглобалистам и «зеленым» и не приемлют какую-либо диктатуру» (отличная формулировка в государстве, считающем себя демократическим)

Как пишет в своем блоге Светлана Калинкина, “последний блок организаций либо слишком хорошо знаком Совету безопасности, либо, наоборот, не изучен. О нем упомянуто фактически вскользь”.  И тут она попадает практически в точку. То, что ультраправые группировки не занимаются политической деятельностью а лишь околофутбольным мордобоем – давно известно. Как известно и то, что они находятся под контролем милиции и КГБ (дела Белой Воли – лишнее тому подтверждение). Что же касается анархистов и антифа, то, видимо, причиной лишь поверхностного их упоминания служит то, что власти действительно слишком мало знают об этих движениях. Ведь и вправду, не смотря на то, что анархисты являются одним из самых активных молодежных течений в Беларуси, (и здесь можно найти подтверждение этому), словить их и привлечь к ответственности за “антигосударственную деятельность” так и не удается ни милиции ни КГБ, не смотря на нелепые попытки сделать это. Поэтому остается лишь поблагодарить Совет безопасности и его подопечных. Пока они заняты поимкой “радикалов” и “экстремистов” из Моладзі БНФ и “Христианских демократов”, анархисты продолжат собирать вокруг себя молодежь, раздувая пламя классовых конфликтов все глубже и ярче.