Как сообщает правозащитный центр “Вясна” со ссылкой на желтую газетенку “Ежедневник”, Александру Францкевичу, который с третьего сентября прошлого года находится в заключении, подозревается следствием по статье ч.1 ст.354 (Разработка компьютерных программ или внесение изменений в существующие программы с целью несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации или копирования информации, хранящейся в компьютерной системе, сети или на машинных носителях, либо разработка специальных вирусных программ, либо заведомое их использование, либо распространение носителей с такими программами – наказываются штрафом, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.)
Следствие проверяет причастность Александра Францкевича ко взлому сайта Новополоцкой городской администрации.
Также ранее Александру Францкевичу было предъявлено обвинение по ч.2 ст.339 (Хулигантсво) – следствие обвиняет его в съемке нападения на милицейский опорный пункт в городе Солигорске.
Во второй раз новостной сайт ej.by (Ежедневник) отличается своей антианархистской проправительственной пропагандой. Напомним, в прошлый раз «статья ежедневника»: указывала, что обвиняемые являются простыми “любителями поджогов”, и называет их “мнимыми анархистами”
В этот раз статья и вовсе скатилась до традиций Советской Беларуси. Судите сами – заголовок статьи “Анархист-поджигатель ломал государственные сайты”, при том, что следствие не выдвигает Францкевичу обвинений в каких-либо поджогах, как и не предъявляет обвинений по взлому сайта.
В самой статье можно заметить вот такие интересные строки: “Как было установлено в результате расследования, в перерывах между поджогами А.Францкевич атаковал сайт горисполкома своего родного города.”
Журналисты информационного ресурса ej.by, в частности Александр Надишин, превратились в простых марионеток государственной пропаганды. Как можно судить из текста, сам журналист уже вынес приговор заключенным и каждого из них считает виновным.
“На счету Александра Францкевича, Игоря Олиневича, Николая Дедка, Максима Веткина, Евгения Силивончика и находящегося ныне в розыске Дмитрия Дубовского совершение пяти поджогов, из которых лишь два последних увязываются в какую-то логическую цепочку. Сначала парни подожгли казино «Шангри Ла», потом здание ЖКХ в Солигорске, Дом профсоюзов в Минске, потом атаковали при помощи «коктейля Молотова» российское посольство, а потом – изолятор ГУВД Мингорисполкома на Окрестина.”
Пользуясь наиболее грязными трюками манипуляции общественным мнением автор просто превращает свою статью в “Железом по стеклу” для беларуского интернета. Думаем будет хорошо порекомендовать ему сменить должность и перейти туда, куда он так активно лезет без мыла – в беларуские государственные СМИ. В любом случае, мы осуждаем такой подход подачи информации, как со стороны теряющего какую-либо информационную ценность ресурса ej.by, так и со стороны тех новостных ресурсов, которые подались на столь жалкую желтую статью и перепостили у себя на сайтах.
Очень интересно получается: в то время, как родителями и адвокатам арестованных приходится с треском вытягивать из следователей новую информацию по делу, у Александра Надишина она появляется со скоростью света, проходя как-то мимо подписки о неразглашении материалов уголовного дела.
Для нас вполне очевидно, что благодаря “связям” с некоторыми журналистами Ежедневника, беларуские власти активно пытаются дискредитировать людей, которые проходят по явно политическому делу.
Мы считаем, что власть через показательные дела пытается запугать общественность и сохранить статус кво.
Еще по теме:
–Саечка за испуг или Ответ журналисту “Ежедневника”
–Атаковавшие российское посольство оказались обычными любителями поджогов?