Еще один материал о сапатистах, на этот раз из буржуазных СМИ, но дающий представление об этом движении, его истории и развитии.
17 ноября 1983 года в Мексике возникло движение сапатистов. За прошедшие 30 лет они добились автономии для 100 тыс. индейцев и стали основой альтерглобалистского движения. “Власть” выяснила, как сапатисты живут в джунглях штата Чьяпас в эпоху торжества глобализации.
21 декабря 2012 года весь мир находился в ожидании очередного апокалипсиса. Адепты эсхатологии в своих прогнозах о конце света ссылались на древний календарь майя. Сотни любителей эзотерики направились в Мексику, чтобы разобраться в истории цивилизации, рассчитавшей начало нового временного цикла. Однако вместо конца света туристы увидели нескончаемую колонну в 50 тыс. индейцев: это была первая масштабная акция сапатистов за последние полтора года. Все они были одеты в традиционные маски пасамонтанья, похожие на балаклавы. Без лозунгов и транспарантов сапатисты прошлись по улицам городов Сан-Кристобаль-де-лас-Касас, Паленке, Окосинго, Альтамирано и Лас-Маргаритас. В официальном коммюнике, обращенном всему миру, сапатистские индейцы объяснили, что этим маршем хотели напомнить мексиканским властям и, в частности, новоизбранному президенту Пенья Ньето о своем существовании.
Сапатисты — это рядовые члены Сапатистской армии национального освобождения (САНО) и жители подконтрольных ей деревень, около 100 тыс. человек. Точная цифра известна только самим сапатистам: по причинам безопасности данные не раскрываются. Движение было названо в честь национального мексиканского лидера, революционера Эмилиано Сапаты, который поднял восстание против диктатуры Порфирио Диаса в начале ХХ века. Сапатисты живут на северо-востоке штата Чьяпас, в предгорьях и лесах Лакандонской сельвы, крупнейшего зеленого массива на территории Мексики. Они контролируют около 15% территории штата, общая площадь которого — почти 74 тыс. кв. км.
Лакандонская сельва давно является яблоком раздора для различных сил. Ее леса и долины растянулись на 3 млн га и представляют собой скопление ресурсов, часть которых принадлежит государству, часть — иностранному капиталу, остальное делят между собой богатые землевладельцы и индейские общины, включая сапатистов. В сельве ведется добыча нефти, газа, горных пород. 42% территории превратилось в пастбища и пашни. Еще один ценный ресурс — гидроэлектроэнергетика. Благодаря обилию горных рек и построенных на них ГЭС не только Чьяпас, но и соседние штаты остаются освещенными. Туристы, посещающие архитектурное наследие майя,— еще одна доходная статья. Индейцы стараются подзаработать на продаже сувениров, кофе и меда: выручка с торговли — их основная прибыль.
Де-юре право на проживание в сельве есть у разных индейских общин, но в связи с особым признанием статуса лакандонов на землю группы чоли и цельтали подверглись массовым насильственным переселениям на неплодородные территории, что обострило этнический конфликт. По сути, из проблем вокруг раздела Лакандонской сельвы между различными группами индейцев и берет начало движение сапатистов (см. справку ниже).
Сегодня поселения в штате делятся на три вида. Первые — традиционные, они находятся под покровительством властей: жители получают дотации, участвуют в специальных программах правительства и платят налоги.
Второй вид — автономные, главную роль в которых играют выбранные старейшины. Часть из них симпатизирует сапатистам, но по разным причинам не причисляет себя к движению. Некоторым не нравятся сапатистские порядки (сухой закон или особое образование), кто-то боится репрессий со стороны властей за участие в сапатистском проекте. Однако среди автономных есть и те, кто за определенные ресурсы вроде дополнительной земли и денежных отчислений оказывает электоральную поддержку Институционно-революционной партии, которая правит Мексикой на протяжении большей части ХХ века (нынешний президент Энрике Пенья Ньето — член этой партии). Некоторые индейцы в условиях безработицы также нанимаются в качестве бойцов “белой гвардии”.
Сапатистские поселения — третий вид общин со своими порядками. За 30 лет независимости восставшие индейцы сформировали “хорошее правительство”, обеспечили себе безбедное существование, научились лечить от тяжелых болезней и организовали свои школы, куда зовут всех желающих изучать “уроки автономии”. Желающие находятся по всему миру. Например, чилийка Наталья Аркос и итальянец Алессандро Дзагато в феврале 2013 года образовали исследовательскую группу по изучению политических и эстетических аспектов современных революционных движений, а сейчас занимаются изучением сапатистов. Первым опытом работы “в поле” стало недельное проживание в сапатистском поселении (сами сапатисты называют их улитками) Ла-Гарруча.
Всего подконтрольная сапатистам территория Чьяпаса делится на пять зон. В центре каждой зоны — своя “улитка”. Ла-Реалидад — недалеко от города Лас-Маргаритас, Овентик находится ближе к главному туристическому городу штата, Сан-Кристобаль-де-лас-Касас. Еще три: Ла-Гарруча, Морелия и Роберто Барриос. Каждой “улиткой” и сопредельной территорией управляет свое правительство — хунта. Все пять хунт объединены генеральным командованием. Расстояния между “улитками” — несколько десятков километров, которые за неимением транспорта путешественники и члены поселений часто вынуждены преодолевать пешком. Это, как отмечают наблюдатели, затягивает принятие коллективных решений.
С 2003 года сапатисты создали хунту хорошего правительства, которая есть в каждой “улитке”. Вся структура управления состоит из локального правительства, муниципальных органов и хунты, которая объединяет несколько муниципалитетов. На каждом уровне есть выбираемые представители по отраслям — мужчины или женщины, есть старейшина, который отвечает за территорию и демографию. Если они не справляются со своими обязанностями, то их переизбирают. Как правило, ротация происходит каждые два года, и обычно действующий старейшина предлагает нескольких кандидатов, а жители пишут на бумажке имя избранника. Но бывает, что на выборах участвуют сразу несколько человек, и тот, кто наберет больше, становится старейшиной, следующий — ответственным за коллективные работы и далее по списку должностей. Если кто-то рекомендует человека на какую-либо должность, отказываться от работы не принято. Единых правил нет, все зависит от желания и опыта жителей каждой конкретной деревни. Есть регламент, но он тоже меняется в зависимости от решения ассамблеи.
На муниципальном уровне работают советники, которые отвечают за образование, медицину и коллективные работы. Хунта следит за работой муниципалитета и ведет подсчет экономических ресурсов. Также существуют комиссии по охране, отвечающие за безопасность поселений и денежное обращение. Все решения на каждом уровне принимаются коллективными собраниями, пока решение не будет одобрено большинством. Право вето предусмотрено. Для общих решений старейшины выезжают в соседние “улитки”, и если они почувствуют, что не представляют мнения всей общины, они возвращаются для очередного обсуждения. Ассамблеи могут длиться несколько дней.
Правосудие вершит старейшина, либо в общине выбирают судью. Их задача выслушать обе стороны и найти решение, которое устроит обоих. Самое частое преступление — воровство, наказание — восстановление ущерба и дополнительное время на коллективных работах. Полиция и армия не приветствуются на территории общин. Если преступление тяжкое, например убийство, судья или старейшина могут принять решение сдать преступника властям, потому что в общинах нет тюрем или других институтов наказания.
Экономическая автономия обеспечивается коллективными работами. В общинах есть свои банки под определенные нужды, например экстренное лечение в городе. В поселениях развит обмен и дарение, но деньги также существуют — чаще всего индейцы продают свои изделия: вышитую одежду, сумки, украшения. Также производят и продают обувь, кофе и то, что выращивают на коллективных работах — будь то животные продукты или перец чили. О цене договариваются в коммуне, полученный доход могут использовать на развитие работ или для социальных проектов, строительства школ и садов. Каждый коллектив имеет свой собственный регламент, свои договоренности, в соответствии с которыми осуществляется распределение прибыли.
Образование, как и все остальное, разнится от автономии к автономии. Сапатистские школы занимаются по определенной системе, но в каждой коммуне устанавливают свои предметы, свое расписание. Детские сады есть в каждом поселении. Там присматривают за детьми младше пяти лет. Предметы в школах практически повторяют государственные, но их преподают другими методами. В автономных школах, в отличие от государственных, также уделяют много внимания сельскому хозяйству и животноводству, проводят много времени “в поле”. Обучение рассчитано на дальнейшую пользу для поселения, в котором растут дети.
“Что касается высшего образования, в Сан-Кристобале есть университет CIDECI, в который поступают молодые люди из сапатистских общин. Обычно они учатся на агрономов, механиков, изучают компьютерную графику и информационную безопасность”,— рассказывает мексиканка София Ольхович, которая присоединилась к сапатистам в 1994 году в 20-летнем возрасте, до этого изучала антропологию в Мехико (в Чьяпасе она проводила исследования и там прониклась идеями движения).
Индейцы, в том числе выпускники вузов, могут постоянно входить и выходить из сапатистской организации или других автономий. “Некоторые уходят, потому что не выдерживают: хотят денег, безопасности, не тратить время на общие проблемы или просто выпить”,— объясняет петербурженка Елена Корыхалова, которая уже несколько месяцев вместе с другом Олегом Мясоедовым снимает документальный фильм про сапатистов (они впервые столкнулись с представителями движения в декабре 2012 года во время “молчаливого марша”). “Миграция никак не запрещена, зачастую сама община отправляет кого-нибудь узнать, как выполняется та или иная работа, чтобы затем человек передал свои знания на пользу деревне”,— говорит Корыхалова. Молодежь, которая покидает общины, чаще всего возвращается обратно — не выдерживает городской среды. Однако если кто-то уходит без предупреждения, вернуться в поселение ему сложнее.
В поселениях есть свои клиники и “дома здоровья”. Заболевшие отправляются в правительственные больницы только в случае операции или серьезного заболевания. Право бесплатной медицины для индейцев в правительственных клиниках есть, но при наличии документа, удостоверяющего личность. Иметь его не запрещено, но не все его оформляют.
Сегодня мексиканское телевидение плодит слухи: Маркос заболел, уехал, умер, это вообще несколько человек. “В этом и заключалась изначальная идея перед восстанием 1 января 1994 года. Как признает сам Маркос, из этого ничего не вышло. Отчасти маска была изобретена для того, чтобы избежать вождизма в движении. Но вышел слишком узнаваемый “вождь” в маске. Так сапатизму приходится бороться с сапатизмом”,— указывает Ясинский.
Международная поддержка имеет разные формы. Например, чилийка Наталья Аркос и итальянец Алессандро Дзагато стали участниками первого раунда проекта “Маленькая школа”, который проходил с 12 по 16 августа 2013 года. Сапатисты пригласили к себе более тысячи человек со всего мира, которым рассказали все подробности их жизни, начиная от устройства власти до прав женщин в общине. “В течение недели мы были гостями в семье коренных индейцев, разделяя с ними ежедневный труд. Работали на полях, обрабатывали маис, собирали лечебные растения в сельве, выпекали тортильяс и говорили о политике,— делятся исследователи.— Это совсем непросто — даже невозможно — попасть к сапатистам без их приглашения и подтверждения. Если вам все-таки разрешили остаться, не забывайте: это ровно на время выполнения вашего проекта. Вы можете быть международным волонтером или наблюдателем, работать в области здравоохранения, образования или прав человека и делиться навыками с жителями общин. Вы также можете учить языки майя и историю сапатистского движения, но посетитель есть посетитель. Сапатисты вынуждены быть осторожными, чтобы не стать частью большого туристического маршрута”. Тщательный отбор наблюдателей необходим также по причине неустойчивости взаимоотношений между САНО и правительством Мексики. Через каждый километр можно встретить правительственную военную базу, а если ты иностранец, легальное посещение сапатистских общин вообще не предусмотрено.
Жители общин, как отмечают Аркос и Дзагато, “интересуются каждым человеком, стремятся все разузнать, обменяться опытом”: “То, чему точно хотят научить сапатисты, это развивать различные формы автономии в контексте собственной жизни человека. Их цель — не просто быть своего рода исключением, но стать частью всемирного процесса трансформации”.
Другая форма информирования мира о проблемах движения — организация международного движения волонтеров, которые работают в Чьяпасе и являются наблюдателями. Их организует центр по правам человека “Фрай Бартоломе де лас Касас”. Главная задача наблюдателей, которых отбирает центр,— защищать индейские поселения своим непосредственным нахождением и фиксировать любые нарушения прав коренного населения. “У организации такая позиция: волонтер лишь наблюдатель. Его присутствие удерживает власти от неправомерных действий,— рассказывают Елена Корыхалова и Олег Мясоедов.— Иногда неправомерные действия совершаются и в присутствии добровольца. Тогда волонтер должен как можно точнее задокументировать происходящее. Волонтер не может предпринимать активных действий, так как он иностранец, это безопаснее для него и избавляет от ответственности за последствия. В худшем случае он своим неопытным посредничеством может усугубить конфликт, обозлить военных, и его за это могут депортировать”. В любом случае, последней инстанцией являются сапатисты, которые решают, как долго останется в поселении наблюдатель, и нужно ли его присутствие вообще.
“Сапатистский проект не уникальный, и даже не первый,— утверждает исследователь Центра судебно-правовой реформы Эльвина Ерофеева.— То, что пытались сделать сапатисты и Маркос, уже несколько десятков лет существует в Гватемале и в соседнем штате Оахаке, где поселения более развиты по социально-экономическим показателям”.
Схожие с сапатистами примеры можно найти в соседних штатах Мичоакане, Веракрусе, а также в Эквадоре, Гватемале, Перу. По словам сотрудника Учебно-научного мезоамериканского центра им. Ю. В. Кнорозова Ольги Раковой, большинство других стран Латинской Америки являются странами с очень сильной внутренней социальной напряженностью. “Очаги сопротивления, в том числе и этнического, есть практически везде, где есть коренное индейское население, живущее более или менее автономно, и где есть вызовы как со стороны государства, так и со стороны частных экономических и политических интересов. Во многих мексиканских штатах, в частности Мичоакан и Герреро, очень сильны индейские общины, мощное индейское движение с середины ХХ века существует в Перу, а также сложилось с 1980-х годов в Гватемале. Случаи индейского сопротивления есть и в Колумбии, и в Бразилии. В Чили есть индейцы мапуче, успешно борющиеся за свои права”,— отмечает Ракова.
Впрочем, несмотря на распространенность схожих движений в Латинской Америке, именно сапатисты стали всемирно узнаваемым брендом, а субкоманданте Маркос превратился в икону альтерглобалистского движения. Причем идеи жизни в замкнутых коммунах, основанных на принципах самоуправления и этическом кодексе, оказались настолько востребованы в глобальную эпоху, что сапатистское движение по праву можно считать братом-близнецом мирового глобализма. Таким же, как мировое движение за раскрытие информации вроде Anonymous или левацкое радикальное искусство. Недаром на новые проекты в рамках “Маленькой школы” сапатисты мечтают пригласить Джулиана Ассанжа и Надежду Толоконникову.
Кто такие сапатисты
Официальной датой рождения Сапатистской армии национального освобождения (САНО) считается 17 ноября 1983 года. Несколько студентов-метисов, вдохновленные кубинской революцией и идеалами социализма, организовали вылазку в горные районы сельвы и попытались создать свой партизанский отряд. Там они встретили группы индейцев, которые покинули обжитые земли высокогорья и учредили небольшие поселения в пять-шесть семей. Жители стали обеспечивать членов САНО необходимой провизией, взамен получая навыки по самозащите и охране своих новых территорий. Спустя несколько лет тесного взаимодействия индейцы и партизаны настолько притерлись друг к другу, что решили начать длительную борьбу за собственные права. Основу движения составляют представители этнических групп чоли, цоцили и цельтали.
Изначально крестьяне Чьяпаса искали защиты и покидали свои поселения по нескольким причинам. Во-первых, многих не устраивала авторитарная власть касиков — богатых влиятельных старейшин в иерархически устроенных традиционных общинах. Во-вторых, индейцы уходили под давлением скотоводов. Правительство с 1960-х годов проводило вырубку ценной древесины и освобождало территории под экстенсивное животноводство и пашни, чем непосредственно занимались владельцы латифундий и ранчо, выкупившие землю. Для защиты территорий богатые землевладельцы издавна держат полувоенные формирования — так называемые “Свободные боевые бригады Чьяпаса”, которые берут начало со времен Мексиканской революции 1910-1920-х. Бойцы бригад — неофициально их называют “Белая гвардия” — часто совершали набеги на поселения индейцев с целью разорения и присвоения территории. Именно террором со стороны “Белой гвардии” сапатисты объясняют наличие военного крыла своего движения.
Отдельным пунктом для недовольства индейских крестьян стало внесение поправок в 27-ю статью мексиканской конституции, регулирующую статус кооперативных и общинных земель. Статья объявляла все земли, воды и недра на территории Мексики национальной собственностью, а также декларировала необходимость раздела крупных латифундий и устанавливала принципы и процедуру проведения аграрной реформы. Тем самым нововведения предоставили возможность раздела и покупки территории, которая раньше де-факто находилась в собственности индейских поселений.
Сапатистское движение заявило о себе 1 января 1994 года — в момент вступления в силу Североамериканского соглашения о свободной торговле. Тогда индейцы участвовали в вооруженном восстании под руководством САНО, к которому сапатисты готовились почти десять лет. Старые винтовки и деревянные муляжи были основным оружием в руках бойцов САНО. Однако, воспользовавшись ситуацией в разгар новогодних праздников, повстанцы сумели занять несколько ключевых городов Чьяпаса и перекрыть все транспортные узлы на пару дней. В результате восстания со стороны сапатистов погибло по меньшей мере 145 человек, со стороны правительственных войск жертв не было. Через неделю сапатисты призвали власти к переговорам, а затем отошли вглубь территории штата.
Как создавались утопические поселения
“Власть” изучила попытки построения идеального общества в отдельно взятых коммунах.
В начале XIX века США стали форпостом возникновения утопических идейных общин. В 1804 году группа немецких колонистов под руководством лютеранского проповедника Георга Раппа организовала в штате Пенсильвания коммуну “Гармония” (с 1824 года — “Экономия”). Около 750 гармонитов отказались от личной собственности и создали общий материальный фонд. К началу 1820-х годов в коммуне проживало более 1 тыс. человек, она превратилась в успешное сельхозпредприятие, снабжавшее продукцией соседние штаты. Однако строгие религиозные правила (благочестие, смирение, труд, целомудрие и безбрачие) мешали привлечению молодых иммигрантов. С середины XIX века численный рост общины прекратился, в 1905 году коммуна окончательно распалась.
В 1824 году прибывший в США англичанин Роберт Оуэн выкупил у колонистов 8 тыс. га в штате Индиана и объявил о создании опытной коммуны “Новая Гармония”, устав которой основывался на принципах уравнительного коммунизма. Будущее общество Оуэн представлял в виде свободной федерации социалистических самоуправляющихся общин, основанных на общем владении собственностью и труде. В течение года в коммуне поселилось около 900 человек. В 1827 году “Новая Гармония” раскололась — наиболее состоятельные участники эксперимента выделились в отдельную общину. Оставшиеся так и не смогли наладить свои дела. В 1828 году “Новая Гармония” прекратила свое существование.
В 1880-х годах в России возникло религиозно-этическое общественное течение — толстовство, основанное на учении писателя и мыслителя Льва Толстого. Его сторонники объединялись в земледельческие коммуны и артели, исповедовали ненасильственный, безгосударственный образ жизни, равноправие, свободу убеждений и верований. Состав одной артели в среднем составлял около 50 человек. В 1897 году церковь официально объявила толстовство сектой, однако коммуны продолжали создаваться в России, Европе и США. В 1920-1930-х годах в СССР коммуны толстовцев были ликвидированы, а их участники репрессированы.
В начале XX века на территории современного Израиля появились трудовые общины — кибуцы, ставшие одним из наиболее успешных воплощений утопических проектов. В основе их организации лежат равенство членов общины, совместное владение имуществом и проживание, коллективное ведение хозяйства и распределение продуктов труда, самоуправление и солидарность. Большая часть кибуцев представляет собой независимые друг от друга сельскохозяйственные общины. В настоящее время в Израиле существует около 270 кибуцев, в которых проживает более 125 тыс. человек.
В 1970 году на волне европейских студенческих волнений группа молодых хиппи заняла старые пустые казармы и склады в одном из районов столицы Дании Копенгагена и образовала там анархо-коммунистическую общину Христиания. Через два года парламент Дании признал коммуну “социальным экспериментом”, в 1982 году правительство Дании признало Христианию “экспериментальным городом с широкими правами самоуправления”. В настоящее время в Христиании проживает около 1 тыс. человек, которые соблюдают собственные законы: запреты на автомобили, воровство, тяжелые наркотики, огнестрельное оружие и др. Главный орган общины — Общее собрание, в работе которого может участвовать любой ее житель.
Буржуазность имеет отношения к используемым терминам, например он говорит о банках, но на деле это могут быть кассы взаимопомощи или еще что-нибудь, не связанное с выдачей денег под процент.
Я не большой специалист в индейских сообществах, но те же инки или майя были очень авторитарные и агрессивные сообщества. Сапатистов никак нельзя назвать продолжателями этих традиций. Вообще же коммуны существуют отнюдь не только в Европе, есть например коммуна Аурамаб в Африке – http://revbel.org/2010/04/auramba/ или Ауровиль в Индии – http://revbel.org/2009/10/aurovil/. Анархизм не есть что-то искуственно придуманное европейцами, сообщества живущие по вполне анархистским принципам были задолго до Бакунина и Прудона. Европейцы лишь придали анархизму теоритическое обоснование.
=Мы предупреждали, что статья написана буржуазным сми, поэтому то, что они понимают под словом «банк» не означает выдачу денег под проценты. =
“Буржуазность” Коммерсанта не имеет к смыслу статьи большого отношения, ибо корреспондент проработал материал вовсе не с “буржуазной” точки зрения, а используя имеющиеся материалы.
=Вообще их социальный строй имеет мало отношения к анархии: подчинение хунте, старейшинам, банки (хотя больше похоже на коллективную кассу взаимопомощи, но слово «банк» подразумевает проценты). =
Не следует искать европейского понятия “коммуна” в индейских общинах – это индейские сообщества, живущие по базовым своим законам много веков, а не анархические в европейском понятии новые социальные образования.
См. информацию о сапатистах на сайте zapateando_ru.
Как раз таки никакого подчинения хунте там нет, наоборот, хунта подчиняется людям. Про это было написано в предыдущей статье, и в этой так же говорится именно о низовом управлении и прямой демократии. Мы предупреждали, что статья написана буржуазным сми, поэтому то, что они понимают под словом “банк” не означает выдачу денег под проценты. По крайней мере в статье говорится, что деньги из банка идут на лечение в городе. Насчет использования денег внутри общины так же ничего не говорится, наоборот речь идет о коллективной работе и коллективной распределении прибыли, что вполне допустимо для коммуны существующей внутри капиталистического общества.
В дальнейшем мы выложим еще несколько материалов о сапатистах, надеемся тогда эти моменты станут яснее.
Сообщество, в котором существует собственность каждого его члена, деньги и воровство, не может называться коммуной, т.к. слово “коммуна” предполагает коммунистические экономические отношения, по крайней мере внутри общины. Вообще их социальный строй имеет мало отношения к анархии: подчинение хунте, старейшинам, банки (хотя больше похоже на коллективную кассу взаимопомощи, но слово “банк” подразумевает проценты). Все же, спасибо, что внесли ясность относительно этих сапатистов.