Громкая акция с киданием коктейлей молотова в российское посольство, оказавшаяся анархистской акцией, вызвала немалый резонанс в интернете. О ней написали практически все интернет-СМИ, притом многие — сознательно переврав или исказив изложенную в заявлении информацию.
Большая часть российских СМИ написала, что данная акция — дело рук российских анархистов (gzt.ru , fontanka.ru, newsru.com и другие). Им вторили и ряд белорусских СМИ, не глядя переписывая информацию, хотя в заявлении анархистов по поводу этой акции не было ни одного слово о том, что группа «Друзья свободы» — российская. Да и к тому же не совсем понятно, зачем российским анархистам ехать в Минск чтобы там атаковать российское посольство?
Еще дальше в своем вранье пошли белорусские СМИ и «эксперты». Цитируем сайт news.date.bs:
«Следствие отработает версию о причастности группы анархистов к инциденту на территории российского посольства в Минске — ГУВД
«В рамках расследования уголовного дела по факту хулиганства в отношении посольства России в Минске будет отработана и версия о причастности к данному преступлению группы анархистов», — сообщили в ГУВД Мингорисполкома. Там отметили, что версия о причастности группы анархистов отработана в числе прочих. «При расследовании уголовных дел отрабатываются все наиболее вероятные версии, вся поступающая информация», — подчеркнули в ГУВД. Там также отметили, что «данная версия будет отрабатываться следственно-оперативным путем».
«Следствие ориентировано на то, чтобы проверить эту и другие версии данного преступления оперативно, быстро и качественно», — подчеркнули в ГУВД.
В свою очередь эксперты отметили, что «при расследовании уголовных дел, за совершении которых берут на себя ответственность представители экстремистских структур, следствие использует в том числе и агентурную сеть. Следственно- оперативная группа отрабатывает информацию по всем направлениям».
Собеседники агентства отметили, что «анархисты в Беларуси официально не зарегистрированы. Это несколько десятков людей в возрасте 16-30 лет. У них нет обычной для организации структуры — нет лидера, иерархии, фиксированного членства».
«Последний раз белорусские анархисты «засветились», когда в 2009 году жгли российский флаг возле здания министерства обороны Беларуси в Минске, выступая против совместных белорусско- российских военный учений», — отметили эксперты. «Тогда было задержано несколько несовершеннолетних, которые называли себя анархистами, а хулиганские действия им назначили штрафы.
Конец цитаты.
Журналисты от догадок перешли к прямым выдумкам, фантазируя о сожженном российском флаге и задержаниях на акции против военных учений «Запад-2009». Достаточно почитать отчет с акции,чтобы увидеть, что ничего подобного там нет. Видимо, за неимением объективной информации об анархистах, журналисты начинают слагать своеобразную мифологию об анархистском движении, исходя из своих куцых знаний о деятельности анархистов в Беларуси.
Что касается независимого медиа-центра, на страницах которого был впервые размещен призыв (а уже позже перепощен на сайт belarus.avtonom.org), то его модераторы удалили оригинал заявления: http://belarus.indymedia.org/20638 , исходя из своих понятий о «достоверности». Таким образом, на данный момент заявление целиком доступно только на нашем сайте: читать
Еще более интересной является реакция «защитников химкинского леса», в знак солидарности с которыми, судя по заявлению, и была проведена эта акция. На своем сайте khimkibattle.org они опубликовали заявление, в котором довольно холодно отзываются о прошедшей акции и даже утверждают что она, возможно была провокацией.
Таким образом, часть анархистов, по крайней мере российских, близка к тому, чтобы всячески откреститься от столь радикального проявления солидарности, что на наш взгляд, красноречиво характеризует убеждения этих людей, имеющие с анархизмом мало общего.
own you seen this capacious medical purlieus i unquestionably liked it and found admissible healthfulness tidings
1. «Возможно, это была попытка давления на власть. Но обычно такие акции непродуктивны, потому что дают властям повод для задержаний и репрессий»,— http://www.gzt.ru/topnews/politics/-podderzhka-belorusskih-anarhistov-vstrevozhila-/322804.html
2. При чем тут анархизм как таковой?
GZT.RU все правильно написала, с ваших слов — http://www.gzt.ru/topnews/politics/-podderzhka-belorusskih-anarhistov-vstrevozhila-/322804.html