В Беларуси 426 человек были незаконно привлечены к уголовной ответственности только в 2011 году.
Эту ошеломительную статистику привел первый зампред Следственного комитета Андрей Швед, ранее занимавший должность заместителя генпрокурора и руководивший в Генпрокуратуре следственным управлением.
В прошлом году, а значит именно под его руководством, количество незаконно возбужденных уголовных дел выросло почти в два раза. И это только согласно официальной статистике, озвученной им сегодня на международной научно-практической конференции по проблемам борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов, которая проходит в Академии МВД.
Оправдывая создание своего нынешнего пристанища — Следственного комитета, Швед заявил, что практически все ранее существовавшие следственные структуры (то есть и возглавляемое им ранее следственное управление Генпрокуратуры — прим. БП) занимались тем, что возбуждали уголовные дела по мелким, незначительным преступлениям.
Кстати, только в 2010 году судами было прекращено производство примерно по 5 тысячам таких уголовных дел.
Можно представить, насколько топорно были сляпаны все эти дела, что даже белорусские суды, работающие исключительно на обвинение, были вынуждены их прекращать.
Не преминул Швед «наехать» и на бывших «конкурентов», заявив, что по уголовным делам, предварительным расследованием которых занимались следователи ДФР КГК, количество граждан, незаконно привлеченных к уголовной ответственности, в 2011 году увеличилось в 8 раз, по делам, расследовавшимся в МВД, — в 2,3 раза.
Однако, оказывается, проблема вопиющего беззакония правоохранительных органов была лишь в том, что у следователей МВД, КГБ, ДФР КГК, органов прокуратуры, по словам Шведа, не было единой правоприменительной практики, они зависели от ведомственных интересов, «что выражалось в наличии обвинительного уклона», присутствовало неудовлетворительное качество предварительного следствия и дознания, «что позволяло виновным избегать уголовной ответственности и уходить от возмещения государству и гражданам причиненного преступлением ущерба».
Каждое ведомство, по его словам, руководствовалось собственной криминологической статистикой, «оценка результатов работы производилась по количеству возбужденных и направленных в суды уголовных дел». «Такая система прямо или косвенно подталкивала к тому, чтобы находить преступления там, где их нет», — приводят «Белорусские новости» слова первого зампреда Следственного комитета.
«В некоторых случаях к уголовной ответственности привлекались невиновные лица, как по причине обвинительного уклона со стороны следователей, так и ввиду ошибок, а иногда и прямых фальсификаций доказательств», — констатировал тот самый Швед, под руководством которого «лепилось» дело о теракте, а обвиняемых по нему Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева, несмотря на призывы международной общественности, поспешно расстреляли, так и не доказав их вину в суде.
Зато сейчас Швед уверен, что с началом работы 1 января 2012 года Следственного комитета существенно изменились не только структура правоохранительной системы, но и порядок производства по материалам и уголовным делам. По его словам, сейчас СК сочетает функции государственного правоохранительного органа и органа предварительного расследования, то есть, следует полагать, что отныне дела будут «лепиться» не так топорно, а доказательства в суде будут выглядеть более убедительно.