Китай: рабочие взяли в плен американского босса

Американский предприниматель заявил в понедельник, что его в течение 4 дней удерживали десятки рабочих его медицинской фабрики в районе Пекина. Трудящиеся требовали выплаты им выходного пособия.

42-летний Чип Старнз, совладелец базирующейся во Флориде фирмы по производству медицинских материалов «Корал-Спрингс», рассказал, что местные чиновники посетили его завод на ократине китайской столицы, который существует уже 10 лет, и побуждали его в субботу подписать соглашение и удовлетворить требования рабочих, хотя он даже давал понять, что оставшиеся 100 работников не будут уволены.

По его словам, рабочие ожидали банковские переводы во вторник. Около 80 из них блокировали все выходы из здания и дежурили круглосуточно, не давая ему спать: зажгли яркий свет и барабанили в окна его офиса. Он отказался уточнить сумму выплаты, заявив, что хочет сохранять ее конфиденциальность.

«Я чувствую себя как пойманный зверь, — сказал Старнз в понедельник корреспонденту Ассошиэйтед Пресс из окна своего офиса, держась за оконную решетку. — Я думаю, что происходящее сейчас бесчеловечно. Я здесь уже 10 лет и создал много рабочих мест, и я никогда в самых смелых фантазиях не мог подумать, что что-то подобное произойдет» (На самом деле, это не более бесчеловечно, чем капитализм, «создание рабочих мест» и эксплуатация работников, а предприниматель и есть капиталистический хищник, — перевод.).

Рабочие на территории комплекса (паре двухэтажных зданий за воротами и живыми изгородями в районе Хуайжу в северо-восточных пригородах Пекина) неоднократно отказывались комментировать ситуацию, не желая рахговаривать с зарубежными СМИ.

В Китае работники нередко задерживают представителей администрации фирм, требуя выплаты причитающихся им денег или других льгот. Часто это касается киттайских, но иногда и иностранных предпринимателей.

Рабочие протесты отражают растущее беспокойство работников за свои рабочие места на фоне замедления экономического роста Китая и ситуации, при которой рост заработков делает страну менее привлекательной для некоторых зарубежных инвесторов. Если местные чиновники действительно требовали от Старнза удовлетворить требований рабочих, то это означает, что рабочие волнения становятся для властей приоритетом.

Власти района Хуайжу от комментариев отказались. Представитель местной полиции сказал, что полиция прибыла на месте происшествия для поддержания порядка. Четыре полицейских в форме и около десятка других мужчин, которые отказались назвать себя, стояли через дорогу от завода.

«Насколько я знаю, был трудовой спор между рабочими и руководством компании, и спор решается, — сказал пресс-секретарь Бюро общественой безопасности Хуйжу Чжао Лу. — Я не знаю о деталей решения, но я могу гарантировать личную безопасность менеджера».

Представители посольства США стояли за воротами большую часть дня, и в конце концов внутрь был впущен представитель посольства. Он заявил, что обе стороны на грани соглашения, и Старнз получит доступ к своим адвокатам. Неясно, какое соглашение может быть достигнуто, а последующие попытки связаться со Старнзом не дали немедленного успеха.

Старнз сообщил, что его компания постепенно сворачивает свой отдел пластмассовых изделий и планирует переместить его в Индию. Он прибыл в Пекин в прошлый вторник, чтобы уволить последних 30 человек. Некоторые из них работали там на протяжении девяти лет, поэтому их выходное пособие было, по его утверждению, «довольно неплохим».

Некоторые рабочие других подразделений узнали об этом и, на фоне слухов о том, что весь завод переедет в Индию, потребовали такого же пособия в пятницу.
———————————————————————

Словения: марш за доступную медицину

Более 5000 жителей Любляны вышли во вторник на улицы главного города Словении, отстаивая свое право на лечение. Протест был приурочен к Дню независимости. Акция была объявлена неполитической. Ее организовал ряд объединений медиков и профсоюзов. Но в ходе ее звучали и политические лозунги и требования, в том числе об отставке нынешнего правительства Аленки Братушек, которое проводит политику экономии.

Объединение «За справедливость в здравоохранении» организовало это выступление, протестуя против нынешнего плохого состояния здравоохранения в стране, когда граждане вынуждены все больше платить за большинство «услуг». «Вот почему мы теперь выходим на улицы», — заявили организаторы акции.

Снова звучали лозунги против власти: прежде они направлялись против правительства Янши, теперь — против кабинета Братушек. «Посмотрим на Бразилию и Стамбул», — скандировали собравшиеся на площади Конгресса в центре Любляны.

«Все на улицы», — призывали организаторы выступления. Выступавшие на митинге говорили о проблемах общественного здравоохранения и обвиняли коррумпированных политиков в неспособности управлять.

Хирург Эрик Брацель заявил, что 22 года назад, когда Словения стала самостоятельным государством, он и подумать не мог о том, что сегодня ему придется говорить о тяжелых проблемах в обществе.

Председатель Общества словенских писателей Вено Тауфер резко критиковал политическую элиту Словении и потребовал ухода премьер-министра Братушек, поскольку та не исполнила данных ею обещаний.

«Довольно диктатуры капитала!», «Здравоохранение для всех», — таковы лишь некоторые из транспарантов, которые держали участники. Митинг подержало более 20 различных организаций.
———————————————————————

Турция: марши против оправдания полицейского-убийцы

Для дискредитации протеста режим прибегает к антисемитизму

Тысячи протестующих собрались на стамбульской площади Таксим 25 июня, протестуя против освобождения полицейского, обвиненного в убийстве демонстранта в ходе выступлений в Анкаре. Акция началась около 7 часов вечера в условиях чрезвычайных мер «безопасности» вокруг площади.

Демонстрация была разрешена лишь за массированным полицейским заграждением. Полиция блокировала также все дороги и улицы, ведущие к Таксиму, задерживая и проверяя на блокпостах пассажиров частных автомашин. Доступ к площади на метро и фуникулере был прекращен. Обыскам подвергались даже журналисты.

Тем не менее, полиция на сей раз не нападала на демонстрантов, которые устроили акцию протеста между площадью Таксим и улицей Истикляль.

В различных городах страны также прошли акции протеста против решения суда, отпустившего на свободу убийцу демонстранта Этхема Сарысюлюка (http://www.hurriyetdailynews.com/extreme-police-measures-mark-protest-of…)

В Анкаре тысячи демонстрантов вечером и ночью снова схватились с полицией, применившей против них слезоточивый газ и водометы. В районе Дикмен полицейские задержали 16 человек. Демонстранты соорудили баррикады на одной из главных улиц и перекрыли движение транспорта (http://unternehmen-heute.de/news.php?newsid=180673)

Тем временем, турецкие власти продолжают репрессии против участников протестов. В Анкаре были проведены обыски по 30 адресам и арестованы минимум 20 человек, подозреваемых в причастности к «террористическим» группам и нападениях на полицию и собственность. В попытке дискредитировать протестующих Эрдоган объявил направленные против его режима выступления частью международного заговора против Турции. Он обвинил в их организации неназваные внешние силы, банкиров и СМИ, заявив в парламенте, что те же круги устраивают волнения в Бразилии (http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/25/turkish-police-protesters-ra…)

Наблюдатели отмечают, что обвинения и намеки Эрдогана имеют явную антисемитскую подоплеку. В парке Гези во время протестов были замечены два антиизраильских плаката, причем, как утверждают израильские представители, они были инспирированы агентами правящей партии АКР с целью вовлечь Израиль в диспут с тем, чтобы дискредитировать протест и мобилизовать политическую клиентелу Эрдогана. В конце второй недели протестов сам Эрдоган заявил: «Те, с кем мы говорили «одну минуту», сейчас счастливы». Фразу про «одну минуту» Эрдоган использовал в 2009 г., говоря о встрече с израильским лидером Шимоном Пересом. Теперь поддерживающая АКР газета «Ени Шафак» открыто пишет: «Израиль хочет, чтобы события вокруг парка Гези привели к падению Эрдогана». Эта мысль приписывается председателю израильского парламента (в таковом качестве ошибочно назван депутат Ривлин, чья фамилия переделана на «Ливнин») и бывшему министру иностранных дел Либерману. Оба депутата отрицают обвинения. Раннее на неделе другие газеты, близкие к Эрдогану, приписывали высказывание депутату Фейглину, но тот также заверил, что не говорил ничего подобного.

Другие обвинения в адрес Израиля связаны с поездкой главы израильской разведки «Моссад» Тамира Пардо в Анкару 10 июня, в разгар протестов. Утверждается, что, среди прочих тем, связанных с Сирией и Ираном, он обсуждал с главой турецкой тайной полиции Хаканом Фиданом события в парке Гези. В связи с этим стоит напомнить, что Фидан – близкий соратник Эрдогана, и встреча с ним никак не может свидетельствовать о том, что Израиль ожидал какого-либо ухудшения положения нынешнего турецкого премьера (http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/06/turkey-israel-protests…)
———————————————————————

Бразилия: протесты и репрессии

24 и 25 июня в Бразилии не прекращались акции протеста. Бразильская рабочая конфедерация (СОВ, секция Международной ассоциации трудящихся) сообщает о полицейских репрессиях против участников пикетов и блокады дорог 24 мая в городе Араша, где полиция напала на членов СОВ в ходе переговоров о разблокировании перекрытого проспекта.

Несколько товарищей было арестовано; их обвинили в бунте и неповиновении, отобрав у них флаги и транспаранты. Позднее их выпустили на свободу, но, несмотря на явную фальсификацию и полицейский произвол, товарищам грозит суд 10 июля. СОВ решительно протестует против репрессий и призывает к международной солидарности (http://sindivariosaraxa.blogspot.ru/2013/06/sindivarios-araxa-e-criminal…)

24 июня в дюжине городов страны на улицы вышли более 200 тысяч человек (http://www.thecitizen.co.tz/oped/Brazil-s-protests—Not-quite-a—Tropica…). Две женщины, участвовавшие в блокаде шоссе неподалеку от столицы страны Бразилиа погибли, когда в них врезалась машина. После этого число погибших в ходе нынешней волны протестов достигло 4 (http://www.nytimes.com/2013/06/25/world/americas/responding-to-protests-…). Ночью вспыхнули столкновения с полицией в Рио.

Движение за бесплатный проезд в Сан-Паулу заявило в понедельник, что готово к диалогу с правительством, но намерено продолжать борьбу. «Борьба не останавливается. Борьба за бесплатный проезд продолжается», – заявляет представитель Движения Майяара Лонгу Вивиан после встречи с президентом Руссефф. Раннее в открытом письме к главе государства, опубликованном на сайте движения, его отделение в Сан-Паулу заявило: «Транспорт должен рассматриваться как социальное право… Мы ведем кампанию за свободный проезд для всех». В заявлении указывается на то, что страна тратит в 11 раз больше средств на частный транспорт, чем на общественный. «Общественные деньги должны вкладываться в общественный транспорт. Транспорт может быть действительно общественным только когда он доступен для всех» (http://www.focus-fen.net/index.php?id=n309363)

В понедельник президент Дилма Руссефф, стремясь сбить накал выступлений протеста, обещала провести референдум по вопросу о реформе политических институтов, улучшить систему здравоохранения и образования, а также принять меры по борьбе с коррупцией. На развитие общественного транспорта будет выделено дополнительно 50 млрд. реалов (22 млрд. долл.) (http://www.reuters.com/article/2013/06/25/us-brazil-protests-idUSBRE95N1…)

Несмотря, на эти обещания, 25 июня акции протеста снова прошли в различных городах страны. В Рио-де-Жанейро протестующие вышли из квартала трущоб и прошли маршем к богатому кварталу на набережной. В Сан-Паулу ряд групп блокировал главные шоссе, а другие ранее в тот же день провели марш в бедных кварталах. В Нитерое на демонстрацию вышла 1000 человек. Акции протеста состоялись в 5 других штатах Бразилии.

В Рио полиция ворвалась в район трущоб Новая Голландия и застрелила минимум 8 человек, стараясь поймать человека, убившего полицейского. Тот погиб после протеста предыдущей ночью, который перерос в столкновения между полицией и демонстрантами, громившими магазины (http://abcnews.go.com/International/wireStory/brazil-protests-back-propo…)

В Белу-Оризонти, где в среду должен состояться футбольный матч между сборными Бразилии и Уругвая, 25 мая не было крупных протестов, хотя группы демонстрантов перекрыли 3 главные дороги. В среду в городе ожидаются крупнейшие выступления с участием более 100 тысяч человек (http://www.cbc.ca/sports/soccer/story/2013/06/25/sp-brazil-confedrations…)
 

———————————————————————

Чили: школьники против правительства

Акция протеста у здания министерства образования в Сантьяго 25 июня 2013 года

В Чили против платного образования бастуют учителя, а ученики захватывают школы, мешая проводить выборы

В Сантьяго началась очередная массовая акция протеста. На улицы вышли учащиеся школ и вузов, которые требуют высококачественного бесплатного образования. Акцию поддержали профсоюзы учителей, объявившие забастовку, а также отраслевые организации шахтеров, почтальонов, медиков и работников порта. Судя по странице мероприятия в Facebook, сбор участников начнется в час дня (21:00 мск) в трех точках города, после чего протестующие пройдут маршем по центру столицы и к 19 часам (03:00 мск) соберутся на площади Италии.

Студенческие протесты возобновились в Чили после небольшого перерыва 29 марта 2013 года. Тогда демонстрация с требованием реформы системы образования переросла в стычки с полицией, в которых одна сторона применила бутылки с зажигательной смесью, а другая — водометы и слезоточивый газ. В результате один полицейский получил ранения, а 60 протестующих были задержаны.

Волнения по поводу неадекватного, по мнению многих, финансирования системы образования продолжаются в Чили с весны 2011 года.

В годы военного режима Аугусто Пиночета образовательная реформа привела к снижению качества обучения в бесплатных государственных школах. По сей день полноценное среднее образование в Чили можно получить только в частных учебных заведениях. В высшем образовании ситуация еще сложнее, и большинство студентов заканчивает университеты с огромным денежным долгом.

Крупные акции проходили в Чили весь апрель и май. В частности, манифестация 12 апреля собрала около 150 тысяч школьников и студентов и стала самой массовой с 1990 года. На акции 8 мая было арестовано 73 активиста. 22 мая выступление президента Себастьяна Пиньеры (первого со времен Пиночета консерватора во главе государства) снова вывело учащихся на улицы — столкновения с полицией произошли прямо перед парламентом. Пиньера тогда заявил, что государство не должно оплачивать образование граждан, которые могут получить его за свой счет. Еще одна демонстрация, также сопровождавшаяся беспорядками, состоялась 28 мая.

Акция протеста в Сантьяго 8 мая 2013 года

13 июня полиция устроила рейд в государственном Чилийском университете – по официальной версии, в поисках людей, бросавших из окон здания бутылки с зажигательной смесью в ходе одной из предыдущих акций. В результате рейда не менее 20 студентов получили ранения. Это стало поводом для участия преподавателей в сегодняшней акции.

Протест не направлен исключительно против действующего правительства. В конце мая во время предвыборного мероприятия студент плюнул в лицо кандидату в президенты от оппозиционной левой коалиции Мишель Бачелет.

25 июня 63 учащихся провели демонстрацию перед зданием министерства образования. Впоследствии Координационный совет учащихся средних школ распространил заявление, обвиняющее как действующую власть, так и оппозицию в поддержке исключительно платного сектора образования и неспособности решить социальные проблемы в этой сфере.

В середине июня учащиеся в знак протеста захватили несколько школ. 25 июня президент Пиньера заявил, что их могут выгнать оттуда силой: «Мы не позволим небольшому меньшинству нарушать закон и лишать 13 миллионов чилийцев права голоса». В воскресенье в этих школах должны открыться избирательные участки, где пройдут президентские праймериз.

26 июня в Чили закрылись школы, а учителя должны выйти на улицы вместе с учащимися — такое решение было принято на съезде профсоюза преподавателей. 230 представителей со всей страны выдвинули ряд требований к правительству, в том числе введение минимального размера оплаты труда и компенсаций по выходу на пенсию.

Почему учителя и учащиеся не выходят на улицы в России? «Русская планета» задала этот вопрос экспертам.

Григорий Колюцкий, математик, организатор образовательной колонны во время московских протестных маршей: «У нас просто нет такой культуры. К сожалению, у нас слово “профсоюз” значит для людей не то же самое, что и для всего остального человечества. У нас почему-то привыкли, что профсоюз — это там, где дают путевки на лето. А профсоюзы должны забастовки устраивать и бороться за подписание коллективных трудовых договоров. У нас, к сожалению, большинство людей, которые употребляют слово “профсоюз”, этого не знают. А раз этого нет в культуре, то нет и привычки так себя вести».

Леонид Перлов, учитель географии, почетный работник образования, член совета профсоюза «Учитель»: «Проблемы разные у них и у нас. Я бы не сказал, что недостаток финансирования сегодня — главная проблема, которая существует в нашей образовательной системе. Не в количестве денег дело, а в том, куда они тратятся и как. В 1990 году, когда учителя остались без зарплаты, дошло дело до забастовки — 300 с лишним школ в Москве тогда бастовало, и проблему тогда удалось решить. Но это было ясно и просто: не платят зарплату. Сегодня ситуация принципиально другая. Проблем масса: и содержательного плана, связанных с новым стандартом образования, который содержание вообще никак не оговаривает; это и организационного, структурного плана проблемы — взять хотя бы объединение школ в Москве или ликвидацию как таковых в сельской местности тысячами. Вот в чем состоит проблема. Очень трудно сегодня объяснить людям, что то, что делается — это гибель для системы. Сегодня оплата труда ставит учителя в абсолютно кабальную зависимость от администрации. Стоит ему что-то возразить — и он остается без стимулирующей части своей зарплаты, а сегодня это — большая часть его зарплаты, — или вообще вылетает на улицу. И директору деваться некуда, поскольку контракт с директором заключается с “большим начальством”, и он предусматривает пунктик относительно расторжения договора по инициативе работодателя без мотивировки, поэтому директор тоже вынужден вести себя очень тихо».