После аварии на Фукусимской АЭС в Японии уже прошло немало времени, а новости о различных внештатных ситуациях поступают оттуда до сих пор: то вдруг обнаруживаются очередные утечки, то уровень радиационного фона оказывается намного больше, чем предполагалось, то ещё что-нибудь . И это при вовлечении большого количества людей, борющихся с последствиями, а также приоритетности стабилизации обстановки в данном регионе. Глядя на это, в очередной раз понимаешь, что безопасность эксплуатации и контроль таких объектов, как АЭС, на самом деле, не такие, какими их рисуют атомщики. А если говорить о последствиях, которые ещё аукнутся в будущем – невольно начинаешь осознавать, какому риску подвергается население и природа, какие необратимые катастрофы могут произойти, и всё это лишь потому, что некоторые люди возомнили себе, что они “покорили атом”.
В связи с событиями на Фукусиме по всему миру прошла волна переосмысления своего отношения к атомной энергетике. Несомненно, огромную роль в этом сыграл страх перед возможным повторением похожей аварии в странах, имеющих свои атомные электростанции, а так же протесты населения, выступающих против “мирного атома”.
Так, в начале июня Германия заявила о полном отказе от ядерной энергетики , введя соотсветсвующий закон. На экстренном заседании правительства было утверждено решение о закрытии всех АЭС страны до 2022 года. Таким образом, уже через 11 лет страна с крупнейшей в Европе экономикой станет полностью безъядерной, а у участников немецкого антиатомного движения (между прочим, одного из самых массовых и организованных) станет одной головной болью меньше.
Стоит отметить, что решение об отказе от атомной энергетики в Германии впервые было принято в конце 1990-х под давлением массовых гражданских протестов. Однако оно было отсрочено на 22 года, и по прошествии половины этого срока, атомщики снова перешли в наступление. Они убеждали пришедших к власти консерваторов, что немецкие АЭС надёжны, безопасны, а главное, способны приносить прибыль. И этой прибылью атомная промышленность была готова делиться с государством, лишь бы не закрывали их АЭС. Пришедшее к власти в 2009 году правительство Ангелы Меркель, в сентябре 2010 года принимает решение отодвигающее срок закрытия всех АЭС ещё на 10 лет – до 2032 года. Такого обмана люди терпеть не стали. Позиция властей привела к обострению социальной напряжённости, и новые волны протестов захлестнули страну. Противники ядерной энергетики выходили на улицы, требовали закрытия опасных АЭС. В стране регулярно проходили большие митинги противников АЭС. Протесты проходили и по поводу многочисленных транспортировок ядерных отходов рядом с временным хранилищем отходов, знаменитым Горлебеном. В 2011 году, до Фукусимы снова, как в 1990-е антиядерные акции стали собирать сотни тысяч участников. Дальше случилась трагедия на Фукусиме и правительство Меркель было вынуждено принять решение об ускоренном отказе от АЭС из-за угрозы повторения события антиядерной революции 1990-х.
Вслед за Германией об отказе от ядерной энергетики заявила и Италия . Вопреки стараниям правительства Берлускони, планирующем срыв референдума по ядерному вопросу через судебную систему, он всё-таки состоялся и 90% его участников высказались против мирного атома. Причём накануне правительство предпринимало действия по срыву данного референдума. Так, власти Италии запустили по шести телеканалам ролики, направленные против всенародного голосования. Референдум был объявлен в выходные дни. Берлускони и представители кабинета министров демонстративно проигнорировали его. Эта активность Берлускони понятна – ядерная программа была одним из вопросов, которые лоббировала правящая коалиция Италии. Однако после катастрофы на Фукусиме большинство граждан Италии выступают против ядерной энергетики и вопрос о проведении референдума стоял принципиально. Так, итальянские предприниматели на низовом уровне устроили встречную рекламу референдума – частный бизнес объявил о скидках на места в гостиницах на побережье для своих проголосовавших сограждан. Corriere della Sera пишет о том, что в эти выходные на пляжах Италии детям проголосовавших родителей бесплатно раздавали мороженое. Итоги референдума поставили крест на развитии ядерной программы, а сознательные итальянцы празднуют победу.
На этом позитивная тенденция не заканчивается. Так, в Швейцарии, после крупнейшей за последние 25 лет акции против использования атомной энергии и выступления в поддержку возобновляемых источников энергии, правительство также решило отказаться от использования АЭС в стране. И хоть АЭС в Швейцарии всего 2 (что намного меньше количества, например, в Германии) – это большой шаг в сторону развития альтернативных источников электроэнергии.
Находясь под впечатлением от подобных решений, и в самой Японии, энергетика которой очень сильно зависит от большого количества АЭС на её территории, начинают задумываться на дальнейшим безъядерном будущем. Данные последних соцопросов, проведенных в Японии, говорят о том, что около трех четвертей ее жителей выступают за отказ от ядерной энергетики. На это отношение японцев к мирному атому, безусловно, повлияла Фукусима. И хотя отказаться от “атома” Японии на данный момент очень сложно, почти наверняка над этими вопросами будут задумываться больше. А на данный момент в стране введён “мораторий” на строительство новых АЭС.
Однако вернёмся на землю. В Беларуси АЭС по-прежнему собираются строить, и правительство делает всё возможное, чтобы ускорить этот процесс. Так, чиновники из Беларуси и России в ходе министерской конференции в МАГАТЭ собираются обсудить цену строительства БелАЭС . Причём, их мало волнует, что данная конференция посвящена событиям на японской АЭС “Фукусима”, что в который раз подчёркивает отношение этих людей к проблемам атомной энергетики, и что их интересы касаются лишь политических аспектов.
Вопрос о цене БелАЭС уже не впервой поднимается министрами. Торги идут, как на овощном рынке, а настоящую цену толком назвать никто и не может. Ведь в самом начале эта цифра равнялась примерно 6 млдр $, после подросла до 7, а сейчас же Беларусь просит аж 9 млдр кредита. Очевидно, что цена строительства растёт, как грибы после дождя, а учитывая тот факт, что итоговая цена подобного строительства как правило превышает начальную в 1.5 – 2 раза (об этом не раз говорил беларуский учёный, профессор Георгий Лепин, приводя анализ и статистку по различным странам), можно представить, во сколько на самом деле обойдется эта амбициозная затея беларуского правительства. А отдавать эти деньги придётся конечно же простым беларусам.
Важен момент, что беларуско-русские атомщики по-прежнему называют атомную энергетику “технологией будущего”, всячески рекламируя её населению. Правда, до последних событий они ссылались на передовые страны, такие как Германия, Япония и т.д., рассказывая байку о том, что их экономическое благополучие напрямую зависит от использования АЭС, подводя всё к тому, что наличие собственного реактора, а лучше нескольких, – и есть залог успеха страны. А также “энергетическая независимость”, “дешёвая электроэнергия” и далее по списку. Но, как известно, всё это наглая ложь, которую чиновники используют в своих целях, чтобы одурманить население и получить хотя бы молчаливое согласие на претворение в жизнь своих проектов. Важно сказать, что даже Ангела Меркель, выступающая за отсрочку закрытия реакторов в Германии, никогда не допускала утверждений, что “АЭС – это прогресс, что за атомной энергетикой будущее”. Нет, она соглашалась с необходимостью отказа от АЭС, называла атомную энергетику временным явлением, мостом к безопасной возобновляемой энергетике.
И естественно, после того, как ряд европейский стран отказался от атомной энергетики, нашим чиновникам пришлось поменять свою позицию. И теперь уже оказывается, что и Японцы делают всё некачественно, поэтому у них всё и взрывается, а немцы и швейцарцы – просто приняли необдуманные решения, о которох ещё пожалёют в будущем.
Ещё бы, кто же сомневается в том, что качество и безопасность русских технологий самое высокое в мире? Да что уж тут, наверняка и во всей галактике!
Стоит только посмотреть на список внештатных ситуаций на атомных объектах в России, чтобы убедиться во всём самим (1, 2 ).
Ясно, что люди, принимающие решения за всё население страны, полностью игнорируют и такие принципиальные проблемы ядерной энергетики, как отсутствие 100% гарантии безопасности существующих реакторов, нерешённость проблемы ядерных отходов, опасность разрешённых, штатных выбросов радионуклидов и другие. Собственно, сейчас власти точно также игнорируют уроки Фукусимы.
Вместо того, чтобы создавать в стране условия для работ по повышению энергоэффективности, по энергосбережению и использованию возобновляемых источников энергии и “равняться на лучших”, правительство продвигает своё атомное лобби, топчась на месте в энергетическом прогрессе, придумывая этому всё новые и новые объяснения.
Вместо того, чтобы думать о населении и будущем планеты, правительство играет в азартные игры с атомом, ставя на кон время, здоровье и благополучие своих граждан, не спрашивая их об этом.
Решения для удовлетворения наших современных потребностей в электроэнергии уже найдены. Возобновляемые источники энергии в сочетании с новейшими технологиями эффективности – вот что на самом деле является передовыми технологими, гарантией настоящей энергонезависимости и истинной заботе об экологии страны и планеты.
Мирный же атом по сравнению с этим – дубинка в руках пещерного человека, бьющего себя по голове, проверяя её прочность и силу.