Парламентские выборы, прошедшие вчера в России до боли напоминают выборы-2006 в Беларуси. То же использование административного ресурса, тотальная лживая пропаганда, те же «нарисованные» проценты. Ниже — подборка статей и аналитики на тему прошедших парламентских выборов.

Выборы прошли. Явка, по данным ЦИК — порядка 60 процентов, по первым данным экзитпулов первое место уверенно занимает ЕдРо. Все в порядке, все нормально — большинство граждан имеющих право голоса исполнили свой гражданский долг, чем доказали торжество в нашей стране демократии, посрамили оранжистов и просто паникеров…
Но что-то все-таки подказывает, что за красивой ширмой скрывается отвратительная реальность. И действительно: порог явки отменен — достаточно было вообще придти только одному Гаранту Конституции и проголосовать, «как надо»; порог на проход в Думу подняли до 7 процентов, то есть к кормушке будут допущены только наиболее раскрученные бренды; графа «против всех» отменена, «как во всех цивилизованных странах», то есть ты должен притти, и отдать голос хоть за кого-нибудь, пусть даже тебе и противны абсолютно все…
Начнем с того, что отмена порога явки снимает с Власти всякую ответственность — сколько бы людей не пришло на выборы, не важно — «выборы» состоялись, а то, что большинству населения может быть все равно, то есть, противна сама система парламентаризма, представительной демократии — это уже никого не волнует, легитимен только приход к урнам, а неприход — нелигитимен.
Повышение порога на проход позволяет еще дальше продвинуться к Американской модели двупартийной Власти (при том что в США партии по сути практически одинаковы, о чем свидетельствют их названия — они из разных плоскостей, и потому не могут свиджетельствовать о различии их позиций, а дела тоже не шибко разняться по сути — просто одни мягче, а другие — жестче — это как «злой и добрый полицейский», относительно которых важно не то, какой у кого характер, а то, что оба они — копы). Чем дальше, тем явственнее проступает двуголовость монстра Власти: левая голова в виде КПРФ и правая в виде ЕдРа, а Гарант по центру и всем «рулит», а остальные — так, мелкие сошки, создающие иллюзию «многопартийности», которая сворачивается, все быстрее и быстрее, а не развивается, как кажется наивным «гражданам», не видящим дальше своих урн.
Что же касается отмены графы «против всех», то хочется высказаться цитатой из одной статьи: «Но самая постыдная страница в истории отношения российских властей к норме голосования «против всех» состоит в том, что практически на всех уровнях, от федерального до муниципального, ее представители цинично лгут, утверждая, что нигде в мире, и прежде всего, в странах развитой демократии, такая норма не принимается. Вранье. Голосование «против всех» вовсе не российское изобретение, как на том настаивали все участники телевизионной программы. Она очень давно, хотя и не повсеместно, применяется в развитых демократиях.

Все подряд перечислять не стану, назову только две – Великобритания и США. Относятся там к этой норме голосования исключительно внимательно и чутко. В Великобритании, к примеру, после каждых очередных парламентских выборов обеими палатами парламента заслушивается специальный доклад на эту тему. Голосование «против всех» в Лондоне рассматривают как важный индикатор политических настроений наиболее активной гражданской оппозиции, хотя на практике оно в этой стране редко поднимается выше одного процента от общего числа голосующих. Не то что у нас, где и на минувших выборах были округа, в которых голосование «против всех» переваливало за 20 процентов.

В США существует мощная неправительственная организация под названием «Против всех — за новые выборы», активно выступающая за то, чтобы протестная норма голосования стала обязательной для всех Штатов, поскольку в стране существует закон, аналогичный нынешнему российскому, позволяющий региональным законодателям самим решать включать или нет протестную графу в избирательные бюллетени. Эта позиция встречает широкую поддержку всего населения, примерно такую же, какую сегодня демонстрируют и российские избиратели. Но об этом чуть ниже.

Кстати, официальные документы, как из Великобритании, так и из США мною были переданы в российский ЦИК чуть ли не из рук в руки ее председателю А. Вешнякову, но электоральные чиновники до сих пор продолжают утверждать, что графа «против всех» сугубо российского изобретение. На днях ту же самую точку зрения высказал и Павел Крашенинников, председатель Комитета Госдумы по гражданскому, арбитражному и процессуальному законодательству. Что это, вопиющая профессиональная дремучесть или намеренная дезинформация?

Работая над подготовкой материала, я решил не полагаться на сведения, которыми уже располагал, а сделал соответствующие запросы в США, Великобритании и Канаде, чтобы коллеги подкрепили предстоящую дискуссию оперативной информацией. Объем полученных документов не позволяет предъявить их полностью. Но один из них явно заслуживает этого. Речь идет о прокламации, которую американская неправительственная организация «Против всех» — за новые выборы» распространила в ходе проведения агитационной кампании в поддержку включения графы «против всех» в избирательные бюллетени всех уровней. По независящему от нас стечению обстоятельств обе агитационные акции, — России и в США, — прошли одновременно. У нас за исключение графы «против всех» из избирательных бюллетеней, в Штатах, наоборот, — за ее повсеместное употребление.» — http://forum.msk.ru/print.html?id=4096

Сюда же можно приплюсовать множество сообщений о применении «недемократических» способов организации необходимо-высокой явки избирателей. То есть, что бы обеспечить сокрушительную победу ЕдРа в условиях массового признания демократических процедур, Власть применяла: давление на «электорат», штрафы и выговоры на работе, за нехождение, контроль, в форме фотоотчетов о своем присутствии на выборах, где-то даже видеокамеры собирались ставить в кабинках для голосования, и т. д. и т. п.
В общем, Спекталь продолжается, и старается убедить нас в том, что мы олчень его любим. Вспоминается анекдот (анекдот ли?) ходивший накануне выборов: по данным опросов общественного мнения 90 процентов уверены в победе Единой России, при этом только 10 процентов сказали, что собираются за нее голосовать.

Ну, так что, может к следующим выборам — очередному акту Спектакля — воплотят предложение Грызлова несколько летней давности о том, что бы лишать гражданства тех, кто «не сунул в урну», или может сделают как в Греции и Испании — ввидут штрафы за неявку (итак эта практика неофициально много где есть)?

Что-то как-то тошно от столь откровенного надругательства над людьми, коим является «праздничная истерия» вокруг Выборов-2007. Хочется верить, что люди — не безмозглые бараны в своей массе, и что Прямая Демократия сменит Представительную и наш мир не захлебнется в собственном дерьме, испражняемом триединым монстром (присловутой Системой) Государства, Капитализма и Власти (власть может быть и без государства и капитализма — не надо забывать об этом).

Засим заканчиваю изложение своих мыслей о происходящей вакханалии, и надеюсь на человеческий разум, который одолеет в людях веру в выборы, власть и прочую иллюзорную муть: если кто-то думает, что он своим суванием что-то меняет, то он жестоко ошибается, так как что-то может поменять только винтовка в руках народа, а не бумажка с «крестиком».

Надо не крестик напротив партий ставить в бюлютенях, а кресты на могилах тех, кто играет с народом, как с марионетками, и постоянно промывает мозги либерально-капиталистической чушью, лишь сохранить Власть.

Источник: http://www.liveinternet.ru/users/petrovich_semen/post59149982

40% населения России бойкотировали выборы:

http://ru.indymedia.org/newswire/display/18056/index.php

Ассоциация «Голос» собрала более 1000 собщений о нарушениях на выборах 2 декабря:

http://ru.indymedia.org/newswire/display/18055/index.php